A. 要給鞏俐的乳房打上「馬賽克」嗎
從事傳媒多年，對「馬賽克」非常在意。特殊情況下使用人物圖象，「馬賽克」適用於兩個情形：一是遮掩眼臉部位，避免侵犯肖像權；二是遮蓋裸露性器官，避免傳播黃色圖片之嫌。媒體人很清楚，不打馬賽克後果很嚴重，觸犯第一者，肯定惹官司，觸犯第二者，輕則檢討批評，重則關門整改。第一個我們很少惹，可是，第二個我們沒少...惹麻煩。「馬賽克」成為媒介的一把尚方保劍，用則安全，不用則冒險。動不動就馬賽克一下，讀者很煩——搞什麼搞，要馬賽克不如就別用。但是，誰敢不馬賽克啊。我們雜志曾經因為用了一幅某人體模特的側身照片，露了一個乳房的一小半，美術編輯為了保護原貌，體現藝術美，沒打馬賽克，結果雜志出來了，被主管部門領導狠狠地批評一通，扣了當月獎金。其實，就露了那麼一個比火柴頭大不了多少的點，沒打馬賽克，就扣了千把塊錢，冤枉之極。雖然大家憤憤不平，但是，怎奈其何。現在我們談起，把那情景叫做「前馬賽克時代」。轉眼之間，誰還「馬賽克」，誰就老土，誰就是不懂藝術，甚至是破壞藝術。「人體藝術」像脫韁之馬，奔騰在大眾的視野里。如果說湯加麗時代還有點「猶抱琵琶半遮臉」的話，那麼，現在我們所看到的，已經是湯美女所無法比擬的了。最近常常與一個叫「張筱雨」的人體藝術美女相遇，其裸露程度和方式令人嘆為觀止——說是下半身藝術完全不為過，或者說是性器官藝術更准確些。瀏覽一些人體藝術網頁，我就越來越對「馬賽克」時代感到羞愧——要是過去使用這些圖片，得打多大面積的馬賽克啊，那馬賽克打上去，別說不是藝術，而且連人體都不像了。對「馬賽克恐懼症」患者，這實在是一個挑戰。想起《滿城盡帶黃金甲》熱鬧之時，報紙雜志等紙媒介上鋪天蓋地地刊發劇照，尤其是鞏俐在劇中「波濤洶涌」的照片，沒有人限制，沒有人感覺到不適。是啊，電影都放了，你還來「馬賽克」一下，那不是裝叫什麼。——我假設了一個問話，由美術編輯請示主編：「要給鞏俐的乳房打上『馬賽克』嗎？」或者由主編再請示主管領導：「要給鞏俐的乳房打上『馬賽克』嗎？」可能被請示的人會笑倒過去，「誰給鞏俐的乳房打馬賽克，我扣誰獎金，要不走人！」我不由得為自己的假設感覺到好笑。過去是禁止你露，現在是怕你不夠露。現在的美術編輯和讀者是越來越有福了。